新华社北京4月2日电 题：“固执交际”祸患全球次序——美国何故成为全球“危险源”③
新华社记者谢彬彬
“假定你是一位遭到美国要挟的国家领导人，你会怎么办？”针对“特朗普2.0”的冲击，美国《大西洋》月刊网站的一篇文章反映出当下国际政治的现状：美国新政府上台仅两个月有余，但在国际上的所作所为，连其盟友都感到“头痛不已”。
从挥舞“关税大棒”打乱全球交易，到退出《巴黎协议》、国际卫生组织等国际组织或机制；从要挟以“军事或经济钳制”手法操控巴拿马运河、格陵兰岛，到单方面将墨西哥湾更名为“美国湾”；从扬言“清空”并“接收”加沙，到以断援钳制埃及、约旦承受并安顿加沙难民……美国新政府的“固执交际”行为令人侧目。美国华盛顿大学国际业务实践学教授罗伯特·萨特在美国交际学者网站上撰文指出，美国新政府正在走上一条方向不明的路途，在国内外引起了相当大的争议。曾在特朗普首个任期内担任总统国家安全业务助理的约翰·博尔顿说，特朗普没有任何交际战略，仅仅凭着激动行事，成果便是让国际变得愈加危险。
翻云覆雨的方针、语出惊人的言辞、盛气凌人的口气、高高在上的姿势，美国新政府的“固执交际”处处透露着了解的霸权主义和强权政治气味。透过其种种体现不难看出，“美国优先”方针服务的是美国的一己私益，其本质仍是美国一向奉行的“森林规律”。美国有线电视新闻网网站刊文指出，美国新政府对其他国家政治的固执干涉，正在展现一种理念，即美国的实力答应其欺负其他国家，这是“美国优先”方针的一个更粗鲁的新化身。《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼则直白地将美国新政府的交际方针理念归结为“打砸抢”。
无视国际规矩与全球管理次序，只会推高国家间的不信赖感。西班牙“国际次序”网站刊文指出，依照美国新政府所展现出的逻辑，那些具有满足军事和经济实力的国家能够向其他国家强加条件，输家自始自终是较弱的国家，国际将变得愈加不确定和不安全。以色列前驻纽约总领事阿隆·平卡斯在以色列《国土报》网站上撰文指出，美国选用粗犷的经济恫吓手法，进行帝国主义式武力夸耀，这将导致一个紊乱、不稳定、危险、各行其是的国际系统。
诺言是一个国家在国际社会中的立身之本，每一次的为所欲为和反复无常都是对本身诺言的耗费。作为大国，美国挑选以“美国优先”为其对外方针的起点和落脚点，向国际投去巨大的不确定性和不行猜测性，已然成为国际最大的危险源。现在欧洲多国掀起“抵抗美国”的活动，加拿大总理卡尼把美国描绘为加拿大“不再信赖”的国家，阿拉伯国家纷繁斥责美国提出的搬迁加沙地带居民方案……美国有线电视新闻网近来发布的民调显现，超越对折受访者以为美国新政府的交际方针和举动有损美国在国际的位置。英国《卫报》专栏作家奈斯琳·马利克撰文指出，跟着美国本身品德和政治的溃散，其他国家和机制正在重塑全球次序，美国为所欲为推动各类议程的才能日益遭到削弱，这是“前史终定论”的完结。“在特朗普投下一片巨大暗影之际，越来越多国家正在企图走出美国的暗影。”
彭博社一篇文章说，“美国优先”方针，最终会让美国“孤家寡人”，成为“孤家寡人”。在当时多极化进程加快推动的布景下，美国的单边主义、霸权主义做法只会加快其霸权的式微。（完）